中国安全科学学报

该童装已被央视点名拉黑,影响儿童生命安全, 

来源:中国安全科学学报 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-03-02

近日,央视的官博特别点名童装行业,并成立了《是真的吗》节目组对市场上的各类型童装进行了测评,点名了部分童装,有些是因为款式,有些则是出现了安全问题,尤其是以下这件童装,不仅被央视直接拉黑,还花费了长幅度的调查研究去证实它的危害。

先是央视少儿频道直接发博,再是央视财经频道的专场调查,接二连三给家长敲警钟,只因该童装着实“罪大恶极”,不少孩子的生命安全被危险,甚至给不少家庭带来惨痛经历。

说这么多,到底是哪一类童装如此让人愤怒呢?那家长就要记住了,被央视点名拉黑的童装正是儿童兜帽衫,而它上面所附带的兜帽衫抽绳,便是影响儿童生命安全的罪魁祸首。

▲兜帽衫对儿童的危害:

①抽绳设计容易勒脖子

在《是真的吗》节目中,清华大学力学实验教学中心的蒋小林老师曾量身定制了一项实验,以等体重的塑料假人为样本,在穿上兜帽衫以后从儿童滑梯上滑下,中间抽绳会在力的作用下卡到缝隙处,在假人滑下的瞬间,兜帽衫瞬间收紧,直直勒住了假人的脖颈处,看得围观群众受惊不已,甚至忍不住摸了摸自己的脖子。

更让人震惊的是,在下滑过程中,抽绳收紧所感受的力并非只有儿童体重本身,而是在拉力影响下瞬间增加,甚至可达到140千克,相当于儿童正常体重的4~5倍。而孩子脆弱的颈椎根本承受不了这么大的压力,一旦被卡住无人看到,会在极短的时间内出现窒息,甚至脖颈骨折,瞬间死亡率极高,120救护车都来不及。

②儿童打闹时出问题

记得小时候,兜帽衫曾在各大中小学流行,其中最容易出问题的群体便是小学生。孩子年龄小,打闹时缺乏分寸,伸手一拉就瞬间卡脖。虽然危险程度较小,但脖子上拉出几条红印子还是很正常的,尤其遇上不懂事的同学时。

之前看新闻就曾出现过相关案例,说是小朋友开玩笑,结果受害者却被勒到窒息,双方家长闹上法庭,却因为受伤级别较轻赔了几千块了事。当时我就想,若是换做我家乐乐,我肯定要特别愤怒,但谁也不能保证自己身边没有这种坏心眼的孩子,所以,一开始就不给他们机会才是正确的保护手段。

我国也特别立法规定,7岁以下儿童所穿戴的衣物,头部和颈部不可以有任何绳状物,为的就是保护孩子的安全从基本穿戴做起。只是这一规定无法杜绝儿童兜帽衫的生产,打开网商软件,我们依然能看到几十万相关售卖记录,央视能做的,也只是反复提醒大家罢了。

▲儿童穿衣四要素:

①宽松舒适,不要束缚身体发育

之前上学的时候流行喇叭裤紧身裤,穿在身上勒得紧绷绷,似乎血液都不流畅了。如今想来,身高增长一直没有高峰期,估计就跟我总是穿紧身衣裤有关。

这里要奉劝各位家长,不要纵容孩子小时候随心所欲,挑选一个比较时尚个性的衣服,运动起来却非常不方便,还影响身体发育健康。尤其袖口、领口比较狭窄的衣物,套上只会让孩子骨骼成长受限,勒出一道道红印子,毫无舒适性可言。

②尽量选择不带拉链的款式

我曾看到小孩子因为拉拉链时太过用力,直接伤到了下巴,看着金属拉链上血迹斑斑,回家我就把乐乐所有带拉链的衣服都送人了。当然,到了秋冬季节,拉链的存在不可避免,那还要家长慎重选择,以塑料拉链为主,杀伤力较小,就算不小心夹伤,也顶多留下拉痕罢了。

③冬日围巾以宽大为主

说到小时候的糟糕回忆,被同学拉住围巾勒到喘不过来气绝对算其中之一。倒也不能怪同学不小心,实在是父母给我戴的围巾太过细长,不知道是为了时尚还是款式,戴上以后,防风效果没有,反而长的能拖地,裹得紧了便喘不过气来。

这里推荐各位家长在围巾选择上以宽大保暖为主,过于狭窄的不适合给孩子围。尤其孩子年龄在七岁以下的,很容易玩闹时拉伤脖子,家长要牢记。

【话题讨论:大家还有哪些儿童穿衣禁忌呢?】

上一篇:壹指阐|春茶生产在即,日照绿茶质量安全溯源
下一篇:没有了